miércoles, 18 de diciembre de 2013

EL AMOR DUELE.




Casi se ahogaba la tarde, yo deambulaba por donde fue el Cine Popular (el pulgoso), donde recuerdo que vi “Trapecio “, con Toni Curtis. Luego fue remodelado y le llamaron Cine Libertad, recuerdo que allí presencié un concierto de Pablo Casals, ese virtuoso chelista, durante uno de los cuatro o cinco festivales de Música Clásica que se celebraron hace muchos años.
Sobre la 6avenida, costado poniente del ex cine y frente al zaguán de una pensión, llamada Hospedaje,  que sirve principalmente para ser usado por ratos por las prostitutas que deambulan por el parque Libertad  y aledaños, casi todas señora cuarentonas y donde la clientela es generalmente formada por bolos, viejos obreros y algún campesino que ha sido seducido por la calentura del sexo. Unos dulces y chicles organizados sobre una pequeña mesa de madera era su pequeño negocio, a cora, a cora, me dijo contenta, de miel, de eucalipto y la típica sabrosura de menta.
-         

       Esta pendeja siempre sigue con su marido, aun cuando le da verga!!!., comentaba casi a gritos y continuó  : por eso le digo que deje al cerote ese!!!, luego preguntándome con la mirada y levantando la vista dijo : - no cree usted maitro? 
      
      Bueno le dije, con un acento fingido de intelectual “ a veces una relación se vuelve violenta” y los reencuentros son bien intensos. Un círculo vicioso que termina en la cama– Pero este maje, cada vez que el pendejo se pone a verga la cachimbeya, a mí me gusta el tapiz pero no soy bélica.
-         
           Te gusta tomar?, pregunte. – De volada me contestó, no, es paja, continuó, tirándose una carcajada.

Tiene una figura regordeta con características indígenas, los brazos cortos y andar cazcorvo, casi síntomas de enanismo, pues andará por el 1.40 o 1.50 mts. de estatura, la cara denota una vida llena de esfuerzo y dureza, rondará los 30 y la juana. Pero además, me llamó la atención que estaba llena de tatuajes hasta donde la vista permite, manos y brazos entintados,  los únicos que se podían apreciar, unos artísticos otros curiosos. 


 Al principio tuve pena hablarle con confianza, pues uno no sabe… si ya lo están venadiando para ponerle la peche trini, que ahora puede tratarse de un mortero (pistola) y pegarle el susto del año y con un poco de mala suerte el viaje a tocarle las sandalias a San Piter. Además mi plante de alemán me delata.

Con algo de valentía comencé a hablar con ella de las cosas más triviales y cotidianas, pero tratando de descifrar una leyenda tatuada en su brazo, sin buenos resultados.  Ya con un poco de confianza le pregunte: - que dice el tatuaje?, dije. Y ella escondiendo  su brazo me dijo : - “el amor duele”, sonrojándose. 

Para aminorar la verguenza y queriendo ser gracioso, le tarareé la canción de los 70, LOVE HURT, ella se rió y acentuó con su cabeza, denotando que la había escuchado antes.

Luego me retiré no sin antes desearle buenas fiestas,  al momento se acercó una de las varias señoras que ejercen el oficio, con aire intrigada, como pensando que ondas??. 
Ella le comentó, es que me pregunto que decía el tatuaje, a lo que la otra aprobó. Luego me fui corriendito, pues ya estaba llamando mucho la atención.

Camino a casa, meditaba, ¿que mueve a una persona a hacerse un tatuaje que diga “el amor duele”?

Vienen a mi mente esas pasiones desenfrenadas como la victima del maltratador que comentaba cuando nos conocimos. 
Que pasiones amorosas pueden convertirse en dolores, dolores del alma, profundos, malditos.   

Ennegrecidos por el poco placer que aportan y que luego se convierten en amos de nuestras voluntades y déspotas de lo que no debemos hacer, pues nos daña, nos lastima, causa un montón de dolor (como la canción).

Esas pasiones donde el ser amado se convierte en un icono de todo los pensamientos morbosos, los celos, la alegría que da estar juntos, las peleas, el sexo desenfrenado. En un torbellino sin rumbo de amor y sufrimiento, pero que simultaneamente hacen que le sintás sabor a la vida, auque sea amargo.

Luego introspectivamente, le preguntaba al chino (al otro yo) que me duele?, que me lastima, que me causa dolor?

 Y apareció la injusticia, la injusta manera en que están distribuidos los bienes entre los humanos, el dolor que sienten algunos en vivir, vivir como una pena eterna, con la escasez, con el hambre como acompañante de todos los días, santiguados en el frio matutino que inspira a tanto poeta pero que para muchos de mis hermanos constituye fuente de dolor y sufrimiento. 

El hambre no saciada, que dolor me provoca pensar en que mientras escribo muchos niños y niñas se fueron a dormir en lechos improvisados, en el suelo y con hambre. Eso me duele.

Pero ¿será amor?

Duele la pobreza de la mayoría, donde sus poseedores son usados en campañas politiqueros y los llenan de falsas promesas, todo por los votos que posibilitarán que los políticos de carrera vivan como reyes ( no me refiero al exquisito reyes), duele ver esos cuadros tristes de las principales calles de la ciudad inundadas de hermanos que duermen bajo los portales o sobre las aceras, viejos y jóvenes, mujeres y hombres y que su vida es un constante sufrimiento.

Duele la cultura nacional tan inocente, tan virga,, tan desmemoriada, tan aleanada, tan olvidada de los gobiernos. Duele su ausencia en los actos, duele en la pena de no tener cultura propia, duele que se alabe y magnifique lo de afuera y lo interno se ofenda, se satirice y sea objeto de burla. Duele el poco apoyo al artista nacional.

Dueles los niños trabajadores, explotados, del sol a sol  vendiendo chuchulucos, comiendo fuera de las horas, maltratados, golpeados, alquilados por el día,  y lo peor los que son explotados sexualmente, angelitos que no conciben ni entienden como partes de sus cuerpecitos, son usadas para satisfacer bestiales deseos sexuales.

Duele las leyes de protección ambiental, tan ajenas a la realidad, tan complacientes con los depredadores,  llenos de inconcebibles posturas al respecto de nuestra madre tierra. Duelen que no se haga nada  mientras se destruye nuestra vida, con complacencia de esas autoridades.






Duele que los ricos no paguen impuestos, esos hermanos bendecidos por su herencia, trabajo o inteligencia que viven en la opulencia  disfrutando de lo que la vida moderna ofrece, duele que no tengan conciencia y que evadan y eludan los impuestos modestos  enmarcados en nuestro sistema tributario, duele que prefieran dar mordidas y no retribuyan lo que dios les ha facilitado. Duele la dureza de su corazón.

Duele que las mujeres sean maltratadas, esas nietas, hijas, madres, esposad, hermanas que son laceradas y lastimadas por todo tipo de violencia, desde la verbal hasta la que atenta con sus vidas, duele que el machismo haya hecho de nuestra patria su refugio y duele que todos en forma cómplice hagamos ojo pacho para no ver esa tremenda injusticia con nuestra hembras.

Duele el amor, duele la vida, duele, duele…..

“El amor duele igual que los tatuajes solo que los tatuajes duran para siempre”


jueves, 5 de diciembre de 2013

Intelectuales, profesionales, aprovechados, parásitos...



Cualquier profesional que se tome en serio y haya estudiado y analizado con algún grado de profundidad el recorrido histórico político del partido que ostentó el poder antes de la llegada del FMLN, sabrá con certeza que todas las acciones tomadas y conducidas por ese partido fueron encaminadas a consolidar el cambio de poder político en las cúpulas oligárquicas tradicionales del país.

 Medidas que nunca estuvieron orientadas a sacar de la pobreza y marginalidad a las mayorías sino que a perpetuar el saqueo de los recursos y la explotación del trabajo en forma injusta, usando e influenciando al Estado como patrimonio particular de estos grupos de poder.

Anteriormente con el PCN era igual: los modelos de sustitución de importaciones y promoción de exportaciones para el desarrollo fueron función de los mismos grupos, además utilizaron la represión, la intolerancia y el terror instrumentalizando a la fuerza armada.

Golpes esporádicos, fugaces y sangrientos, encabezados por algunos ciudadanos progresistas sucumbieron rápidamente ante el poder omnímodo de la oligarquía, apoyada por la embajada.

El programa de gobierno que plantea el partido conservador no ofrece nada nuevo, el modelo está agotado y las medidas ademas de populista y demagogicas no soportan el menor examen con la realidad.








El factor externo dirige la politica interna, eso es un hecho y la conformación de los bloques políticos con repercusión económica marcan el futuro del planeta.

El TLC con USA, Unión Europea, BRICS, ALBA, etc. condicionan y cohesionan las economías mundiales, cada grupo con sus propias caracteristicas e intereses, utiliaaqndo principalmente la política de la zanahoria y el garrote, así es y así será, mientras el país no encuentre su rumbo.

Localmente el partido conservador ofrece la nueva cara del neoliberalismo, la privatización de los pocos recursos que quedarón despues de la avalancha de privatizaciones.

 El agua, la salud y la educación, deben verse como elementos claves en la gama de derechos de los ciudadanos y su acceso posibilita el desarrollo, entonces fuera de las preconcepciones ideologicas trasnochadas y remanentes de una guerra fría de ingrata recordación, deben plantearse los mecanismos para que la mayoria tenga la posibilidad de gozar de estos.

El pragmatismo debe empoderar la ideologías y todos, todos los candidatos y sus apuestas lo están
aplicando.

El meollo del asunto es con que certeza y precisión están haciendo el analisis de nuestra realidad y conque preparación se encaminaran las medidas del proximo gobierno.

Hay que ser riguroso en el análisis, cual es la oferta más próxima a cambiar la realidad y dar los pasos al desarrollo, que son los elementos a considerar, cuales son los insumos con que se cuenta.

De allí que se plantea que en el presente, el intelectual o profesional medianamente informado que tenga como opción votar por el partido conservador, solamente lo puede hacer por tres motivos : intereses,  arribismo o por pendejo.

Dedicado a una puerta pequeña cuadrada para que no siga ofendiendo la inteligencia.

martes, 26 de noviembre de 2013

Las promesas de los candidatos.



Son las infaltables, en todo discurso de proselitismo electoral, las ponen bonitas, como domingueras, las maquillan, las ensalzan, las multiplican, en fin, las promesas electorales forman parte de la cultura y cada candidato en su propio estilo, las destila, las derrama, las regala a más no poder y llena el ambiente de toda clase de promesas. Unas dicen que viviremos en el paraíso, que habrá empleo para todos, que bajarán los impuestos, etc.etc. 20080129180604-promesas-electorales.jpg

Su ámbito es todo la media: tvs, internet, diarios, periodicuchos (ya saben cuáles), radio, etc.
Las promesas constituyen la base para ganar votos y de esa manera los candidatos las repiten hasta el cansancio, sabiendo que buena parte de ellas quedarán en eso: promesas.

Desde los tiempos de conciliación de los cuales tengo memoria, la cultura de las promesas electorales fueron el plato cotidiano de las campañas, medio me acuerdo de la de Sánchez Hernández (Tapón), la cuales fueron rellenadas con tela a granel con el logo de las manitas, cocinas, y víveres que le regalaban a la pobrería de los barrios capitalinos y que marcaron el hueso duro e incondicional del oficialismo, es decir: “meter la idea del asistencialismo del gobierno, no involucrarse en la política y el famoso “sino trabajo no como””.

NO debe olvidarse que tapón le recibe a Julión, Julio Rivera, que fue un presidente popular y populista, querido y recordado, con su Harley davison paseando por todo san salvador, sin “guaruras”, ni caravanas.

Luego viene Molina, Arturo Armando, ex IN, un poco bruto, “campesinos de campo” y otras pasaditas célebres. Este tenía una forma de venderse a través del gobierno móvil, en cada pueblo que llegaba, a la entrada le ponían un niño de brazos, luego caminaba chineando hasta la plaza en donde la infaltable “viejita” lo abrazaba, él andaba con el gabinete (no olvidar que el ministro de Agricultura, fue don Enrique Álvarez Córdova), y así en cada pueblo ofrecía lo mismo: Una cancha por semana, el chorro que en todas partes falta, el puente invisible aun en el siglo XXI y toda clase de sueños irrealizables.  

Paralelamente el Ing. Duarte poseía también su retahíla de promesas, que iban en el sentido de justicia, trabajo, educación y salud para todos. Le precedía una aureola de éxitos al frente de la alcaldía de san salvador. El loco Duarte, tenía buena labia y conmovió a muchos guanacos, tanto  que despertó muchas esperanzas. El PC había como siempre intrigado e integrado fuerzas de oposición en un amplio espectro: pescados, rosados y rojitos, aun cuando la fuerza principal era el ciudadano de la llanura.

Luego de todos los acontecimientos tristes y violentos del 72, el pueblo heroico y valiente salvadoreño!! (se lee bonito, vea?) se encontró de nuevo en medio de un mar de promesas, por el oficialismo del gral . Romero, chaparro como yo y más bravo que una chinchintora, ofrecía progreso, paz (de los cementerios) y trabajo. Por otra parte siempre con la UNO (unión nacional opositora) el coronel Claramont, hombre con gran carisma, prometiendo justicia, educación, salud y bienestar en general. Aquí el fraude fue perverso y descarado. Urnas llenas de votos del PCN, sustituían a las legales. Don KURY  y otros fósiles del PCN, hablaban de tamales refiriéndose a los votos chabela.

Despúes del golpe, en donde nos recetaron otra sinfonía de promesas, llega la DC, experto en la paja y se presentan elecciones, en donde aparece ARENA. Dicen que ganó dawison pues su retórica era de gran pegue y motivadora en contra de los “sandías”, pero que la embajada que queda en Santa Elena, no permitió que llegara mi mayor.

De allí las promesas de cristiani que hablaba que el cincho de los pobres ya no tenía agujeros  para apretarse. Ese salío vergón, pues reprivatizó los bancos y se quedaron él y los cercanos para después de un tiempo venderlos. 

Calderón con el estribillo que una persona que nace pobre no tiene porqué permanecer pobre y todo tipo de pajas, nos clavó el IVA y eliminó los impuestos para los ricos.

Chorro de humo, no merece ni siquiera que lo mencione, pues fue más listo y mejor compró los votos de los excombatientes para ganar la elección, además se la pusieron bien chiche con el dundo.

Saca y las mujeres que nunca estarían solas.

Mauricito y la fábrica de empleos.

  En fin, promesas y más promesas.. la sal de las campañas políticas.
 
Pero veamos las actuales: el partido de oposición promete que va a hacer un albergue para pobres en la actual casa presidencial, bueno así como prometió el metro bus, le parece fácil prometer lo imposible.
En resumen, las promesas son eso, y los ciudadanos medianamente informados no deben orientarse por las promesas sino por las posibilidades de ejercer el poder para mejora la vida de las mayorías, se debe releer la historia y encontrar el hilo conductor del proyecto como un todo, aun cuando haya frustración y rabia por algunas actuaciones de algunos (los menos) políticos.

La derecha política, para nombrar la opción, aun cuando a mi gusto, se llamarían los neo liberales, ya no tienen que ofrecer, pues el proyecto se agotó al vender la mayoría de los bienes del estado y promover el famoso vaso rebalsante que nunca lo vio el pueblo. 
Ahora lo único que ofrecen son idean absurdas, risibles, que no aguantan el mínimo análisis, es un destello de demagogia, ya que sus principios no le permiten visualizar y mucho menos encaminar acciones a una democracia más real y participativa.

El proyecto de la izquierda es bien modesto en el sentido estricto, obstaculiza que las fuerzas sociales se desenvuelvan, que no prolifere la lucha social sino remedos o pincelazos de bienestar con justicia. No contemplan mecanismos democrativos como las reformas constitucionales convenientes que incluyan el plesbicito o el referéndum.

También usan la demagogia para convencer al votante, pues mucho de lo que prometen es imposible de realizar dentro del contexto local e internacional que es el que finalmente condicional de la problemática interna en los aspectos: politico, -económico y social.

Los ciudadanos medio pensantes e informados tienen que comprender que votar por el neoliberalismo va atrasar más la velocidad de desarrollo, por más que lo medíatico presente lo contrario. Los medios, los plumíferos a sueldo y algunos representantes empresariales, los cuales no representan a la mayoría, están patinando defendiendo lo indefendible, en un anacronismo, lleno de ideología recalcitrante e intolerante. No visualizan que el mundo exterior cambia y ha cambiado, las fuerza exteriores determinan lo interior, guste o no.

 Esas posiciones son capaces de mandarnos al matadero, así como la vecina Honduras, en donde no se respetó la voluntad popular y para acabar de joder, el oficialismo va a provocar una guerrita con El Salvador para unir las voluntades internas provocando la muerte de muchos inocentes de ambos bandos. Ojala me equivoque.

Pero volviendo a nuestras elecciones, aunque la izquierda no lleva al mejor candidato, el proyecto sí, se sostiene en el tiempo y con los ajustes adecuados y convenientes, se puede abonar al mejoramiento de las condiciones de vida de la mayoría. 

La pobreza y la exclusión son los mayores enemigos y hay que combatirlos de todas las maneras posibles.

A través de la educación, salud y medidas que procuren empleo y una vida austera pero digna.
 

A las promesas no hay que hacerles caso, hay que votar por el proyecto progresista.

sábado, 16 de noviembre de 2013

Escalones, escalafones, demandas sin fin…



 

A propósito algo de historia: los sindicatos surgen a partir de la necesidad de presentar una contraparte en las condiciones contractuales entre los empleadores y los trabajadores. 
 Los gringos le llaman UNION, el  término sindicato viene del griego más o menos “ con justicia” y en algún momento de la historia del capitalismo fue considerado un delito penal pertenecer a una unión o sindicato, significaba cárcel.

En nuestro querido trópico la palabra sindicato siempre estuvo relacionado con la lucha social, revolución, demandas, huelgas, manifestaciones y todo tipo de conducta colectiva que tuviera como objetivo o fin promover y provocar entre la patronal una mejora para él y las trabajadoras.

Herederos de sistema de explotación atrasados como la esclavitud, el feudalismo, el colonato,  y la explotación sin ningún marco reivindicativo para el obrero ha sido muy frecuente y casi una norma que se han usado todos los mecanismos del Estado para obstaculizar la organización de la parte laboral del sistema.

  Nuestro incipiente sistema capitalista y las deformaciones que lo han creado siempre fue enemigo acérrimo de la negociación pactada o colectiva de la parte obrera, siempre la patronal ha actuado bajo presión, coerción y muy pocas veces excepcionalmente voluntariamente.

Personajes históricos importantes fueron fraguados bajo las organizaciones sindicales, famosos los sindicatos de zapateros de los que habla Miguel Mármol,  los panaderos de Cayetano Carpio y los mártires como Saúl Santiago  Contreras que el uno de marzo (68/67 no recuerdo) por la madrugada fue  lanzado a la entrada de la Facultad de Ingeniería de la UES, capturado dos días antes por la Guardia Nacional, torturado y mutilado.
Viendo en perspectiva, fue una manera de penetrar el marxismo y por eso estuvieron los sindicatos, muy ligados al partido comunista, de la línea Moscú, claro! Esto es historia!!

Pero veamos el marco teórico, bajo el sistema capitalista o modo de producción capitalista, las relaciones sociales de producción se manifiestan o se concretan en la realidad como la explotación de un segmento de la sociedad, una clase, hacia otra, otra clase, la proletaria, la que no es propietaria o dueña de los medios de producción.

Los medios son eso medios, las máquinas, la tecnología, el Know-How de la organización de la producción, patentes  (ampliada) y otros elementos que posibilitan esa explotación. Es decir pagar menos de lo que producen por el simple, justificado y patente hecho que la clase propietaria tiene ese derecho, que se lo da el sistema de valores o superestructura, es decir, si soy dueño (como y porque son otros cinco pesos) puedo explotar, es decir pagar menos.

Esa diferencia entre el valor (otra categoría compleja) de los bienes que produce esa actividad humana o categoría llamada “trabajo” y lo que se le paga o remunera al “trabajador”, se llama tasa de explotación. El plus valor o plusvalía es el valor de los bienes que han sido transformados por esa actividad y que da marco, primero a la explotación (debido a la propiedad de los medios de producción) y luego a la  acumulación, que es el proceso más natural del sistema.

(ojo: a los marxistas les pido disculpas por la sintetiza ión abusiva de esta teoría que amerita sendos tratados que al final muy pocos entendemos)

 Lo descrito y a menos que me convenzan, induce a entender que la generación del valor solo lo genera el trabajo es decir, la actividad humana sobre unos bienes o  materiales  usando los medios de producción pertinentes.  

El desarrollo organizativo y la inclusión de prestaciones en las Cartas Magnas, Códigos laborales o leyes secundarias tienden a aplanar los niveles de explotación, y mientras más desarrollado es el país donde se cumplen, más equitativas y más justa la distribución de la ganancia.

¿Cuál es entonces la justificación de los sindicatos en el sector público o en el sector servicios?
R/ Ninguna.

Para el sector servicios es patente que subsiste o vive de lo que genera la producción, son factores necesarios para la organización del Estado o para la planificación de ciertas actividades necesarias e indispensables en el entorno adoptado y aceptado por la colectividad, sea de manera voluntaria o por medio de los mecanismos respetados por todos, por ejemplo las votaciones.

Hay un consenso que la producción sostenga y mantenga a estos conglomerados, son mantenidos por los que echan verga, en fin peyorativamente son “parásitos”. (Aunque no nos guste)

Ahora, cuando en nuestro paisito de caricatura, se ve, se lee y se conoce todas las “prestaciones” , y prebendas que gozan los empleados del gobierno, los niveles de sueldo que se ganan y se compara con esas mismas actividades en el sector privado….no queda más que sorprenderse de porque este país no avanza, pues muchos recursos son destinados a satisfacer todas las demandas que este sector exige. (canasta básica, bono navideño, bono de escolaridad, paquete escolar, clínicas privadas, seguros médico-hospitalarios) todo esto sobrepasa con creces lo que goza el sector formal privado y es un sueño irrealizable para el 70% de la población que mal vive en el sector informal. 

Y luego, son los que más joden, paran cuando les da la gana, suspenden servicios básicos cuando no les cumplen sus caprichos y exigen todo tipo de demandas incluyendo la destitución de funcionarios que no les hacen caso a sus caprichos dizque gremial.

Así las cosas, nos encontramos en el peor de los mundos, una plataforma del Estado más de lo que se necesita, poco eficiente, burocrático a morir, es decir un Estado lleno de grasa, gordito y unos empleados organizados que exigen y exigen, desangrando los exiguos recursos con que se cuenta (tasa de impuestos muy baja-poca productividad, poca competitividad, pocos recursos naturales).

En cierto punto, es aceptable que los empleados organizados luchen por las reinvindicaciones y negocien con la “patronal” sus derechos y prestaciones, aunque en el caso concreto son hasta sueños de pompa y poderío, prestaciones de primer mundo.
 
Lo que no comparto es que sea a costa del pisto de todos, hasta de lo más pobres que tributan el IVA en todo lo que compran, se mantengan estas exóticas prestaciones y los niveles tan altos de sueldo, con respecto a otros sectores de la economía.

Y si son tan solidarios, porque no parte de lo que reciben lo dan a los mas pobres, no he visto ningún comunicado o acción que promueva la reducción de la pobreza extrema, los cuadros dolorosos del niño trabajador, la desnutrición infantil que tanto golpea y que hace daños permanentes. La vulnerabilidad de la mujer campesina, es decir, tanto tema y necesidad que sería prioritaria antes de la creación de una “Clínica psicológica” o de un “bono navideño”.

CONCLUSION
Más allá de los períodos electorales, se deberían controlar esas acciones que vulneran el estado de derecho, como diría Cantinflas “no hay derecho” a que se suspendan servicios báscios como la salud, la educación y la justicia. Sólo porque los empleados burócratas, (que no generan plus valor) se les ocurre. Sobre todo cuando hay tanta necesidad en otros segmentos de la población.
Nosotros los de la llanura, lo que vemos es un aprovechamiento de la debilidad de las autoridades, (sino que vayan a Cuba a ver si les permiten hacer estos desórdenes), hay que hacer entender que son servidores públicos, se deben a toda la sociedad. Y que todo “paro”, pues no hacen “HUELGAS”, todo “paro”, debería ser penado por la ley y debería significar cárcel para los que lo promuevan.

Y si les cuesta entender es bien fácil: tenemos derecho a huelga los trabajadores, (según código de trabajo vigente) los que generamos valor a la economía, en contra del patrono explotador que se apropia de nuestro trabajo, el burócrata es un servidor y si no le gustan las prestaciones y niveles de sueldo que en teoría son los que podemos pagar como Estado, pues a buscar a otro lado, aquí al lado del obrero de la construcción, del obrero agrícola, maquilero, etc.etc. que en verdad necesitamos organizarnos para mejorar nuestro nivel de vida y alcanzar una dignidad que históricamente  nos ha sido negada.

Finalmente, eso de los escalafones es una bomba de tiempo, una bomba “cazabobos” que las autoridades correspondientes deberían corregir a la brevedad posible para que no se convierta en foco de tensión, fuente de paros y protestas  y signifique erogaciones exorbitantes en el tesoro de la nación, que de tesoro no tiene nada, solo papeles de deuda y bonos fantasmas.

Pongamos nuestra mano en la conciencia, Uds. Los servidores públicos, tienen muchas prestaciones adicionales al sector privado formal e inalcanzables para la mayoría que trabaja informalmente, porque no promovemos una justicia retributiva más integral ya que tienen voz a través de sus organizaciones, porque solo pedir aumentos de sueldo para Uds.  Y los demás…. Que se los lleve la siguanaba!.

Hay les va un poemita de Roque como cereza del sorbete.

 EL ESPEJO PARA EL VAMPIRO

Para descubrir a un burócrata
plantéale un problema ideológico.

El rostro del problema
no se reflejará en el burócrata.

El rostro del burócrata
no se reflejará en el problema.